marți, 1 decembrie 2015

Cosmin Stan demis!

Deși a lăsat echipa pe primul loc după un tur mai puțin reușit, Cosmin Stan a fost demis astăzi. Știrea este la cald și pot doar specula asupra motivului.

Consider că domnul Stan și-a făcut treaba, dar în același timp sunt de părere că se putea mult mai bine. Pentru o echipă cu pretenții de Liga 3, Ripensia ar fi trebuit să defileze prin județ și n-a făcut-o. S-a împiedicat de echipe modeste și cu un joc similar în retur, promovarea ar fi fost iarăși pe muchie de cuțit.

Sper că cei de la club au înțeles că nu-i de joacă și că trebuie adus un antrenor peste nivelul Ligii 4. Mai sper că demiterea asta subită a antrenorului nu e rezultatul vreunei situații la fel de subite, și că a fost ceva gândit bine și cântărit îndelung. Însă niciodată nu e de bun augur să dai afară antrenorul cât timp ești pe primul loc și s-o faci oarecum hoțește, în intersezon, de ziua națională, cu un comunicat sec pe Facebook. La ASU, când l-au mazilit pe Codrea, au făcut-o în același mod și s-au văzut atunci hâdele fețe care trăgeau sforile în spate.

Tempo Ripensia.

joi, 24 septembrie 2015

Jucăria

Nicoliță vs Ungureanu. Foto: ripensiatimisoara.ro
Și uite-așa „Ripi” și-a făcut și hatârul de a juca cu o echipă de Liga I. Sub ochii lui Răzvănel de la Bucale, invitat special (de fapt era cu treabă prin zonă, pe la LPS Banatul), roș-galbenii s-au luat la trântă cu Viitorul lui Hagi, pe marele oval.

Audiență scăzută, meci previzibil, cu gol încasat repede. Apoi o înfruntare surdă ce a făcut, totuși, cinste Ripensiei, ținând cont de eșalonul din care vine și de faptul că Viitorul e pe locul 2 în campionat. Bara a prevenit prelungirile în ultimele minute și, îndrăznesc să spun c-a prevenit și penaltiurile, la cum s-a jucat. Un fault în careu în minutul 90 a pecetluit soarta jocului și Cosmin Stan a putut să dea declarații la conferința de presă alături de marele Hagi, care pleacă cu toți sacii-n căruță și două echipe care merg mai departe în Cupă (Viitorul II a trecut de Clinceni).

Aventura s-a terminat și ne întoarcem la un campionat pe care vrem să-l câștigăm, dar am avut treabă puțin prin Cupă și ne-am trezit ca Viitorul, pe doi. Hai cu promovarea.

Tempo Ripensia!

sâmbătă, 12 septembrie 2015

Păi, se poate?

N-a trecut multă vreme de când ziceam că e nevoie ca cineva să dea deșteptarea la club. Ca și sezonul trecut, gorniștii s-au dovedit a fi niște băieți îmbrăcați tot în violet.
Pe terenul care însemna „acasă” ediția trecută de campionat, prima echipă a clubului care dorea invitație în Liga a III-a deoarece se săturase „să arate cine e șeful” în campionat, a pierdut azi la un scor de neprezentare în fața echipei secunde a clubului ACS Poli Timișoara. Odată cu acest meci pierdem și primul loc din clasament, iar ACS Poli 2 își declară deschis intențiile de a câștiga campionatul.

Deși diferența de un punct față de primul loc poate fi recuperată, trebuie ca acest meci să servească drept duș rece pentru Cosmin Stan și băieții săi. Nu poți emite pretenții la supremația în județ când nu ești în stare să bați nicio echipă cu numele Poli Timișoara. Mai ales când etapa viitoare ai meci cu Arsenalu'.

Tempo Ripensia!

miercuri, 9 septembrie 2015

D-l Goe

– A căzut din tren băiatul! Țațo, mor!
Clubul a făcut recurs la decizia FRF, după ce a dat de înțeles voalat prin presă că, în caz de decizie nefavorabilă, poate ajunge chiar și până la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (unde un recurs e cam un sfert din bugetul clubului). Într-un comunicat plin de majuscule, scris în sobrul stil juridico-administrativ - devenit foarte drag Ripensiei în comunicarea publică de când cu năpasta din Cupă, s-a vorbit despre experți în regulamente, elaborarea unei documentații, alcătuirea unei „celule de criză” care să se ocupe de acest dosar. Personalul trenului umblă forfota, examinând roatele tamponate cu toată presiunea, așa de tamponate că-i trebuie vreo zece minute mecanicului să-și încarce iar pompa de aer comprimat și să poată urni trenul din loc. Când s-a făcut a patra schimbare în meciul cu FC Caransebeș, toți experții ăștia spărgeau semințe.

***
– Mam' mare! de ce nu mai vine?... Eu vreau să vie!
În loc să își asume cu demnitate greșeala, Ripensia a făcut recurs. Și mam' mare FRF s-a conformat. Printr-o decizie halucinantă, a cărei motivare nu a apărut nicăieri, comisia de recurs a întors decizia comisiei de disciplină și a păstrat rezultatul din teren, acceptând că circumstanțele atenuante înlătură vina. Ripensia a fost iertată pentru că a încălcat regulamentul. La fel s-au sucit treburile și în cazul UTA-ei, care a câștigat meciul cu Lugoj. Mesajul? Ești cel mai prost dacă ești corect, fair-play, respecți competiția și regulamentele. Mori cu dreptatea-n mână, iar de ceilalți are grijă federația. Trenul se pornește în sfârșit, și ajunge în București cu o întârziere de câteva minute. Toată lumea coboară. Mam' mare așază frumușel beretul lui Goe, îl scuipă pe puișor să nu-l deoache, îl întreabă dacă-l mai doare nasul și-l sărută dulce.
***

Cel mai trist e că după tot ce s-a întâmplat, nu s-a schimbat nimic. Scaunul primului responsabil pentru greșala cu 4 schimbări, delegatul Adrian Onica, nu se clatină deloc. Domnul Ienovan „nu caută vinovați”. Nu se poate ști cine a tras manivela. Pesemne că președintelui îi place să țină în staff un om care-i vicepreședinte al AJF Timiș. Și, în același timp, un om care afișează, atunci când dorește, comportamente de o mojicie ieșită din comun:
La partida din prima etapă a returului, disputată între Tricoul 1 Iunie şi Ripensia, și încheiată cu victoria la limită a echipei oaspete, în finalul meciului, delegatul echipei învingătoare, Adrian Onica, a manifestat un comportament nesportiv faţă de brigada de arbitri compusă din Alexandru Manea, Patrick Sandu şi Flavius Trif, după încheierea jocului, când a intrat în cabina cavalerilor fluierului şi le-a adresat injurii şi ameninţări. Împărțitorii dreptății au menţionat în raportul de arbitraj cele întâmplate, iar Comisia de Disciplină l-a suspendat pe nimeni altul decât… vicepreşedintele AJF Timiș, Adrian Onica, administrându-i două etape după gard şi 50 de lei amendă.
Nepotrivită atitudine din partea unui proaspăt ales care i-a luat ”în balon” tocmai pe arbitrii delegați ai forului județean pe care mai nou ar trebui să-l slujească, și cu atât mai nepotrivită cu cât reprezintă o grupare, Ripensia Timișoara, ce afișează o altă abordare a lucrurilor.
Să-l suspende oare şi din activitatea pe care o prestează la AJF Timiș!? Poate că i s-or fi urcat deja omului la cap aburii puterii, și ca vicepreședinte al asociației, și ca delegat al liderului Seriei 1. Mai multă decență și restrângere n-ar strica.
Am ezitat la vremea respectivă să scriu despre asta și am avut mereu o temere că voi regreta decizia. Ceea ce s-a și întâmplat, domnul Onica dovedindu-ne ulterior că nu e doar bădăran, ci și incompetent. Cu toate acestea, el e bine-mersi pe bancă la fiecare meci, acest lucru arătând ce toleranță există în club pentru asemenea specimene. Mamița pupă pe Goe, Goe pe mamița și, luând bucata de ciucalată, iese iar în coridor.

***
– Șezi binișor, puișorule! să nu strici ceva!
Când am subliniat că atitudinea clubului nu e bună, am fost acuzat pe Facebook, pe un ton pasiv-agresiv, că sunt extremist. Că îmi formez păreri fără să știu cum stau treburile de fapt. Ca și cum faptele nu sunt destul de clare, ca și cum fără a pleca o ureche la bursa zvonurilor, un om, un suporter, nu are dreptul să spună ce se vede de la o poștă.

Nu-i nimic, stați liniștiți! Abdicați voi de la ce valori doriți, că eu o să vă tai mereu chitanță pentru ele. Dar aici, nu pe Facebook. Nu am ca scop să ajung Întâiul Critic și nici Cel Mai de Seamă Lingău. Nu am deschis acest blog ca să fie un fel de muștiuc neoficial al clubului, ci o platformă pe care să-mi exprim opiniile de suporter liber. Tocmai de aceea nu am devenit membru asociat și nu o voi face niciodată.

Dar, pentru a înlătura orice dubiu și pentru că sunt, până la urmă suporter al Ripensiei, mă angajez să virez an de an în conturile asociației o sumă de bani echivalentă cu cotizația anuală a unui membru asociat. Pentru anul acesta viramentul se va face la finalul lunii în curs. Să se vadă, măcar un pic, că dau din tastatură pentru că-mi pasă.

***

Publicația sporttim.ro a câștigat dreptul de a nu mai fi citată pe acest blog de acum înainte, deoarece nu a scris nici măcar un articol despre evenimentele din Cupă până când Ripensia nu a anunțat că face recurs. Au preferat statutul de partener media al clubului, ignorându-și datoria de a-și informa corect și la timp proprii cititori.

***

Azi, „Ripi” a bătut pe CS Ineu și s-a calificat în faza următoare a Cupei. Trenul aleargă acuma de spre Crivina către Periș.

Tempo Ripensia!

duminică, 30 august 2015

Domnule Burleanu, ne dați și nouă ceva? Nu de alta, dar suntem profesioniști!

Lolek și Bolek.
De vreo două săptămâni mă tot mint că o să-mi fac timp să scriu pe blog. Păi cum să nu zici nimic de Ripensia, când a pornit ca din pușcă în campionat și bate tot ce prinde prin Cupă?

Zău așa, ai zice că domnul Stan, noul antrenor, a schimbat complet fața echipei. E greu de făcut o estimare de la distanță, fără să văd jocurile pe viu, dar când aud interviurile de la final de meci și mă uit la lotul schimbat cam pe jumătate, nu am cum să nu remarc atitudinea bătăioasă - în sensul bun - a antrenorului.

Pe de altă parte, și anul trecut băteam la scor echipe de prin județ și când a fost vorba de ASU Poli, știm cu toții ce s-a întâmplat. E mai bună Ripensia de anul ăsta? Fără Poli prin preajmă, rămâne doar activitatea din Cupă drept etalon, ținând cont că echipele din campionat sunt cam aceleași.

Dar pentru că așa-s eu și pentru că mi-e mult mai ușor să găsesc energie când vine vorba de flecărit, trebuie să semnalez două aspecte foarte serioase, care m-au îngrijorat și continuă să mă îngrijoreze.

În așteptarea meciului de Cupă, cel cu FC Caransebeș, am dat acum o săptămână peste înregistrarea unei emisiuni la Digi 24, „Divizia Locală”, cu domnul Cosmin Stan invitat. Care domn, pe la minutul 22 al înregistrării, spune niște chestii gravisime, cu o nonșalanță care m-a șocat. Redau dialogul:
Claudiu Sav (moderator): Ați conturat acest lot și pe ideea care se vehicula la un moment dat, aceea că Ripensia ar putea primi o invitație în Liga a III-a? L-ați gândit în așa fel?
Cosmin Stan (antrenor Ripensia Timișoara): Da, nu ne ascundem c-am vrut să jucăm în Liga a III-a. Conducerea clubului a și depus la București, la Federația Română de Fotbal, o cerere în acest sens. Din păcate, nu s-a dat curs cererii noastre. Din ce știu, va începe campionatul la C cu serii descompletate, chiar și de 15 echipe. Asta este politica celor de la București, a celor care conduc destinele fotbalului românesc. Nu are rost să comentăm prea mult, ar fi o discuție mult prea vastă. Ceea ce e clar e c-am vrut să jucăm în Divizia C, nu s-a putut. Asta este, mergem de la Divizia D, sperăm, către Divizia C. Chiar dacă am fi fost acceptați în Divizia C, obiectivul ar fi fost același, promovarea în Divizia B din primul an.
Nici nu știu de unde să încep! Mă ia durerea de cap citind asemenea grozăvii!

Cum adică a depus conducerea clubului o cerere la FRF, pentru ca Ripensia să primească un loc în Liga a III-a? Domnul președinte Ienovan a stat prea mult la soare vara asta?

O astfel de promovare ar fi fost imorală, nesportivă și neregulamentară. Cum adică să promovezi de pe locul 2 în clasament? A renunțat cumva ASU Poli la locul câștigat în Liga a III-a după ce a jucat un an de zile în județ, a terminat pe locul 1, a bătut Ripensia în meciurile directe, a mers la baraj și a căștigat? Pe ce criteriu să promovăm? Contează prea puțin că nu-s echipe destule în seria a patra. Să reorganizeze FRF competiția dacă le dă cu rest, nu e treaba Ripensiei și nici nu face vreun bine Federației sau Ligii a III-a propunând astfel de soluții de aflare în treabă.

Și de unde atâta grabă? Ne-am săturat de gazon până la genunchi, pesemne. Avem echipă, valoare. Nu mai e de nasul nostru să batem județul în lung și-n lat. Păi dac-aveam valoare, dragi oameni care vă ocupați de destinele Ripensiei, am fi promovat anul trecut terminând pe primul loc și cîștigând meciul de baraj! Și n-am făcut nici una, nici alta.

Dar vrem în „C”. Vrem în „C” și când nu suntem primiți pe ușa din dos, cum se cuvine unor astfel de oaspeți de seamă, sunt de vină oamenii răi de la Federație, care au o „politică” dăunătoare. O agendă, mă-nțelegeți? N-au vrut să primească Ripensia, o fi o conspirație acolo, poate cineva nu agreează acest club. Nu știu mai multe, dar știe domnul Stan și nu vrea să spună, „c-ar fi o discuție foarte vastă” - așa reiese din spusele sale. Cât bine face clubul ăsta fotbalului românesc, promovând valori precum civismul, respectul față de competiție și adversari (care adversari trebue „să știe cine-i șeful, de la început” - la 2:20 în interviu) - și cât de nerecunoscători sunt miticii de la Federație. Cum nu înțeleg ei cum merg treburile în Banat! De ce nu ne bagă Burleanu direct în Liga I? Că, dacă e să despicăm firul în patru, acolo e locul nostru de drept!

Regulamentul e foarte clar (evidențierile îmi aparțin):
Articolul 18 – Ocuparea locurilor vacante în cazul retragerii/excluderii din competiţii (nou)
§1. Dacă într-o ediţie de campionat rămân locuri vacante prin neînscrierea, excluderea sau retragerea unor echipe din campionatul de seniori respectiv, ori în alte situaţii similare, se va proceda astfel:
a) dacă această situaţie a intervenit înainte de începerea campionatului, echipele în cauză vor fi retrogradate în conformitate cu prevederile Regulamentului Disciplinar. Locurile care au devenit vacante în acest mod vor fi ocupate de echipele retrogradate în campionatul precedent, cel mai bine clasate. În cazul în care numărul acestora este insuficient, locurile nu se vor mai completa;
Eu cred că domnul Stan chiar a luat-o pe arătură. I s-a umflat nasul atât de tare că nu mai vede pe unde calcă. Victoria cu FC Caransebeș este „epocală”, iar domnul Stăncioiu ne informează că „Ripi” a „distrus” Caransebeșul. Pe bune, știe cineva cu ce prafuri s-a dat prin sediul clubului?

Și ca să fie treaba treabă, iată peste ce articole am dat azi:

  • Pierde UTA meciul de la Lugoj pentru cele 4 schimbări efectuate? Petruescu: „Acceptăm orice decizie” sportarad.ro
  • AMATORISM: Deși a câștigat pe teren, UTA BD poate pierde la masa verde cu Lugojul. Ce alt meci între vestice a încălcat prevederile ROAF pressalert.ro

Ce credeți? UTA „Bătrâna Doamnă” a efectuat 4 schimbări în meciul de Cupa României cu Lugojul. Și asta deși zice clar în ROAF, la articolul 30:
§11. În faza naţională, la jocurile care angrenează echipe din Liga a 3-a şi echipe din ligile inferioare acesteia se pot efectua patru înlocuiri de jucători pe toată durata jocului. În jocurile la care participă echipe din Liga a 2-a sau Liga I se pot efectua maxim trei înlocuiri de jucători.
Și mai zice, la 46:
§4. În cazul în care dispoziţiile privind numărul maxim al înlocuirilor permise nu sunt respectate, echipa vinovată va fi sancţionată cu pierderea jocului respectiv prin forfait, arbitrii urmând să fie, de asemenea, sancţionaţi de forul competent.
Pierde UTA meciul cu 3-0? Pierde. De profesioniști ce sunt. Știți cine au mai fost la fel de profesioniști? Șoc și groază: Ripensia și FC Caransebeș. Care la meciul din Cupă au făcut și ele câte 4 schimbări de căciulă. CĂ NU-I MAI ÎNCĂPEA PROFESIONISMUL. Că, pasămite, din moment ce Caransebeș n-a apucat să joace prima etapă, e tot în Liga a III-a, nu? După logica asta și Rapidul era în prima ligă până la meciul de ieri cu Baloteștiul. Curat murdar, coane Fănică!

La UTA e simplu, pierde cu 0-3. CSM Lugoj merge mai departe. Ce ne facem cu „Ripi” și FC Caransebeș? Au cum să piardă ambele echipe același meci? 3-0 și 0-3 în același timp. Flotare logică pentru domnii de la Federație. Rejucarea meciului ar fi de râsul curcilor. Așa cum CSM Lugoj - UTA nu se va rejuca, nici acest meci nu trebuie rejucat. Iar adversarul care ar fi căzut cu Ripensia să beneficieze de meci câștigat din oficiu.

Așa e corect. Așa e sportiv. Așa e regulamentar.

Ar fi o palmă pentru un club care se mîndrește cu organizarea și care se laudă că trage tare la profesionism. Poate că ar fi și oportună.

Deșteptarea, domnilor!

Actualizare ulterioară (31 august, 2015): Așa cum era de așteptat, FRF a decis ca Ripensia să piardă meciul cu 0-3. Un comunicat sec din partea președintelui Ienovan ne asigură că se face tot posibilul ca Ripensia să fie „repusă în drepturi”. Ar fi amuzant, dacă n-ar fi atât de trist.

marți, 10 martie 2015

Un nou antrenor la Ripensia

Iată că măsurile vin mai repede decât mă așteptam. Începând din 10 martie, Cosmin Stan (Ripensia Primavera) preia prima echipă de la Radu Suciu, care face un pas în spate.

Era o vreme, poate vă aduceți aminte, când Ovidiu Olariu era omul care ieșea în față mereu când era vorba despre prima echipă. Când lucrurile au început să devină serioase în Cupa României, Radu Suciu a devenit antrenorul de facto al Ripensiei, în timp ce Ovidiu Olariu devenea un fel de secund sau preparator fizic. Ceea ce se întâmplă acum este de fapt o revenire la acea stare de lucruri de dinaintea acelui sezon magnific de Cupă, doar că Ovidiu Olariu rămâne secund, în timp ce Cosmin Stan îl înlocuiește pe Radu Suciu.

Câteva observații:
  • Ovidiu Olariu nu primește încrederea conducerii. Rămâne în rolul în care a stat și până acum.
  • Cosmin Stan este soluția de avarie, venind de la echipa de juniori. Sigur, nu putem ignora rezultatele bune constante ale Primaverei, care bate cam tot ce prinde prin campionat în ultimul timp, la fel cum nu se pot ignora promovările pe care le are în palmares domnul Stan (Vulturii Lugoj în Liga a III-a în 2012 fiind cel mai mare succes). Totuși, faptul că nu se caută un antrenor nou din afară indică, zic eu, caracterul provizoriu al acestui aranjament. Se poate ca domnul Stan să facă treabă bună și la echipa mare, așa că merită o șansă. Se poate la fel de bine ca domnul Stan să nu îmbunătățească simțitor jocul echipei, caz în care se impune aducerea unui antrenor din afară, de preferință cu rezultate. Sau poate astea sunt limitele lotului actual, caz în care trebuie niște transferuri consistente la vară.
  • Nici riscurile nu sunt mari. Titlul este foarte probabil compromis în acest moment. Nu se putea merge în continuare pe mâna domnului Suciu - era nevoie de un mic cutremur la echipă, după trei înfrângeri consecutive în fața principalei contracanditate la promovare.
Îi doresc și eu mult succes domnului Cosmin Stan în noua poziție. Nu avem voie să uităm că domnul Suciu are un mare merit pentru promovările succesive și sezonul de pomină din Cupă. Însă Ripensia este un club în creștere și ar fi fost absurd să credem că se poate merge la orice nivel cu aceeași formulă de management sportiv.

La final, să ne imaginăm cum ar fi fost dacă neajunsurile care au dus la aceste eșecuri cu Poli ar fi fost detectate din timp și remediate înainte de începutul sezonului. O parte din vină aparține, evident, conducerii clubului, care a interpretat greșit nivelul acestui eșalon (două remize și o înfrângere în tur, încă o înfrângere în retur și eliminarea din Cupă) și care s-a concentrat poate prea puțin pe aspectul sportiv și poate prea mult pe cel organizatoric. Să sperăm că acum domnul Ienovan trage ponoasele.

Poli a fost un duș rece, o palmă și o trezire la realitate. Să vedem cât ține mahmureala.

Tempo Ripensia!

Actualizare: pe 17 martie Ripensia s-a despărțit de Ovidiu Olariu.

duminică, 8 martie 2015

Un dezastru perfect organizat

Urma ca revoluția să fie televizată. Ce s-a televizat, în schimb, a fost cea mai mare înfrângere a Ripensiei într-un meci oficial de la reînființare încoace. Foto: Cosmin Dan (cosmin-dan.ro)
După o săptămână de mediatizare asiduă, șase mii de oameni (!) s-au prezentat pe „Dan Păltinișanu” ca să vadă spectacolul promis pe toate canalele media posibile. Mulți alții s-au așezat cuminți în fața monitoarelor, sperând, și ei, să aibă parte de același lucru. Toți au avut parte, în schimb, de o execuție cu public.

Scorul de 2-6 nu lasă niciun dubiu în plan sportiv. Ripensia nu a jucat nimic, a fost echipa net inferioară, a stat foarte prost în teren, a jucat ca un pui de găină fără cap, fără „sclipiri” individuale, fără viteză, fără atitudine, fără ambiție. Primele goluri au fost încasate copilărește, la faze extrem de simple (despre restul nu știu, pentru că n-am mai putut să urmăresc măcelul, preferând să las doar sonorul pornit). Penaltiul ratat de Briciu nu a fost momentul psihologic al meciului, așa cum au spus unii, echipa jucând lamentabil chiar și înainte de ratare. Și nici nu poate fi imputat lui Raul, care e totuși golgheter și s-a întâmplat să aibă o zi mai proastă.

Dar ce te faci când întreaga echipă a avut o zi proastă? Cea mai proastă de la reînființare încoace. Să-l pună cineva pe domnul Stăncioiu să caute în arhive, să vadă când a fost ultima bătaie încasată în acest fel. Și nu, nu contează că mai sunt o grămadă de meciuri de jucat. Poli mai poate pierde primul loc numai printr-o minune. Dacă Ripensia ajunge din greșală la baraj, prefer să-l piardă, decât să ajungă cu acest lot în Liga a III-a, unde probabil că ar fi ciuca bătăilor.

E nevoie de niște schimbări majore la echipă, care vor avea loc prin vară, ținând cont că fereastra de transferuri s-a încheiat. Și poate ar fi cazul să se umble și la echipa tehnică, nu pentru că s-a pierdut un meci, fie el și rușinos, ci pentru că se va fi pierdut principalul obiectiv: promovarea.

Băgăm bani, scoatem bani, da' fotbal când mai jucăm și noi, domnule Ienovan?

Actualizare: domnul Stăncioiu a căutat în arhivă :)